Con la perspectiva
Neoclásica se analizaba el comportamiento de las unidades económicas que tomaban
las decisiones (familias, empresas…), y este análisis puso la Microeconomía en
un primer plano.
El “ceteris paribus”(del latín: todo lo
demás constante) de Marshall establecía que para analizar un problema económico
se debe asumir que todo el resto de los factores permanecen constantes.
Si utilizásemos esta
perspectiva, y aparcando todo lo negativo que implica una dictadura ¿podríamos
comparar algunos datos económicos de manera independiente?
Si lo hacemos, podemos
ver que los datos de 1975 (último año del franquismo) comparados con los
actuales podrían dar mucho que pensar.
Un paro del 4% frente a
un 24% actual…quede claro que la fiabilidad de las cifras es muy similar a la
actual (las estadísticas eran del INEM en vez del SEPE…)
Un IVA del 2% frente a
un 21% actual (ni existía IVA…)
La independencia de la
política monetaria. España podía devaluar “su” peseta…ahora dependemos de
Europa…
El crecimiento del PIB
era del 7% frente a un 1,5 actual
El tema hipotecario era
mucho más claro. Muchas hipotecas (siempre a tipo fijo) las pagaba la
inflación. Y no había desahucios ni deudas eternas con los bancos…
Y los españoles se
jubilaban con 65 años (sin tener que haber cotizado 35…)
Nuestra pertenencia al
Euro se ha convertido en una “jaula de oro” que fue maravillosa al principio…
pero que nos ha encarecido todo.
España e Irlanda tenían
en 1975 la misma renta pér capita, y actualmente Irlanda tiene el doble que
España.
Decía
Groucho Marx: ¿A quién va usted a
creer, a mí o a sus propios ojos?
Mark
de Zabaleta
Comentarios
Publicar un comentario